Saopštenje za javnost

Zbog višegodišnje korupcije pojedinih organa Fudbalskog saveza Srbije, koje su do osnivanja Arbitražnog suda donoslili odluke u sporovima između igrača i klubova, dužni smo da upoznamo javnost sa donešenim odlukama Arbitražne komisije Zajednice Prve lige kao prvostepenog organa i Komisije za žalbe Fudbalskog saveza Srbije kao drugostepenog organa čije odluke su konačne i izvršne.
Za šest godina od kada je SPFN počeo sa radom, učestvovali smo na desetine arbitražnih sporova između igrača i klubova. Primetili smo da gore pomenuti organi donose potpuno dijametralne odluke u sporovima istog karaktera u kome je potpuno jasno da neki klubovi mogu sve, a neki klubovi ne mogu ništa. Poslednja u nizu „orkestriranih odluka“ je izvršna odluka Komisije za žalbe FSS koja najblaže rečeno vređa inteligenciju svakog čoveka. Ivan Babić, bivši igrač FK Borac iz Čačka podneo je u maju 2014. godine zahtev za raskid ugovora protiv FK Borac iz Čačka zbog višemesečnih neplaćenih zarada. Trener kluba, g-din Bogić Bogićević je 06.02.2014. godine pismenim putem obavestio igrača da nije u planu za zimske pripreme sezone 2013/14. i da je dužan da do povratka ekipe sa priprema trenira sa omladincima. Igrač je sve svoje obaveze ispunio u celosti do kraja ugovora, tj. do juna 2014. godine nakon čega mu je istekao ugovor sa klubom.
Arbitražna komisija Zajednice Prve lige usvojila je zahtev igrača da mu se plate sve zaostale zarade do kraja ugovora nakon čega je FK Borac izjavio žalbu. Komisija za žalbe FSS je 13.02.2015. godine usvojila žalbu FK Borac iz Čačka, preinačila prvostepenu odluku i napravila niz NAMERNIH propusta na štetu igrača. Navodimo sledeće propuste:
– Komisija za Žalbe FSS nije omogućila igraču da se izjasni na žalbu kluba,
– FK „Borac“ u svojoj žalbi, osim što je tražio da se odluka ukine ili preinači od strane Komisije za žalbe, nije istakao, ni u obrazloženju žalbe, niti je to činio ikada tokom postupka, da je odluka trenera kluba Bogića Bogićevića u suštini jednostrani raskid ugovora, niti se to iz njene sadržine može zaključiti,
– Igraču nikada nije data mogućnost da se izjasni na odluku sekreterijata kluba i obaveštenje kluba UFSK „Srbije“ kojim se navodno raskida ugovor sa igračem,
– Iako jednostrani raskid na način kako je to učinio klub prema važećoj regulativi nije moguć, klub je o tome morao da izvesti igrača. FK Borac nikada nije na jasan i nedvosmislen način ukazao igraču da je ugovor jednostrano raskinut, što je dovelo do toga da je isti proveo u klubu do juna 2014. god.
– Komisija za žalbe FSS je odluku trenera Bogića Bogićevića od dana 06.02.2014. godine tumačila kao jednostrani raskid ugovora od strane kluba, iako se u istoj nigde ne pominje reč „Ugovor“ niti reč „raskid“.
– Pravilnikom o registraciji, statusu i transferima igrača, član 64. precizirano je kako i na koji način se može raskinuti ugovor što jasno ukazuje na nespornu činjenicu da nijedna strana jednostrano ne može raskinuti ugovor i da je svaka takva odredba ugovora ništava.
SPFN apeluje na nadležne državne organe da proveri sve naše navode i ispita sve odluke gore pomenutih organa Fudbalskog saveza Srbije i u skladu sa zakonom procesuira odgovorne. Takođe, napominjemo da naše optužbe nisu uperene na instituciju – Fudbalski savez Srbije – već isključivo na pojedince koji su svojim radom nanose veliku štetu srpskom fudbalu i donose odluke u suprotnosti sa zakonom i Ustavom Republike Srbije, a po tradiciji, na štetu igrača.
NASTAVIĆE SE…

Dopis FK Borac Čačak

Odluka Disciplinske komisije FSS

Podelite ovu vest na društvenim mrežama: